le celeron

CELERON

Il a beau récupérer petit à petit les modèles dépassés de ses aînés, il est toujours un largué.

Le celeron D, socket 478 gravé en 0.09 qui aurait 256 ko et un bus de 533 (donc support de la ddr 333) au lieu de 400 de cache au lieu de 128, instructions SSE3 puisqu'il est dérivé du prescott, pas d'hyperthreading Performances à suivre

Intel Celeron D 320 (2.40 GHz) : 69$
Intel Celeron D 325 (2.53 GHz) : 79$
Intel Celeron D 330 (2.66 GHz) : 89$
Intel Celeron D 335 (2.80 GHz) : 117$

A noter que le celeron M utilise un cache de 1 Mo dans les version M350/M360

Le celeron devient difficile à suivre, faisons le point sur les modèles

Fréquences	1 Ghz	1.2/1.4 Ghz	1.7Ghz	1.7Ghz
Base	PIII	PIII	P4	P4
Cache	128 ko	256 ko	128 ko	256 ko
Gravure	0.18	0.13	0.18/0.13	0.09
Mémoire	SDR100	SDR100	DDR 2*100	DDR 2*133
Bus	100	100	4*100	4*133
Chipset	I815	I815E	I845/I850
socket	470	470	478	478

Suivant que l'application

	utilise les instructions P4
	est sensible au cache
	est sensible à la mémoire

Vous aurez des performances très variables parfois inférieures au Celeron 1.4 parfois similaires à celles du P4.

Dans l'ensemble il est bon sur les applications peu gourmandes et faible sur les applications exigeantes (à cause de son cache?)

Dernier point le Celeron 1.7 s'overclock sans trop de mal à 2.24 Ghz en passant en fréquence bus 4*133.

(Voir aussi les Celeron P4)

Le nouveau Celeron à partir de 1.2 Ghz est un PIII limité à 100 Mhz en fréquence bus. Voir son comportement face aux autres.

Il a donc

	256 ko de cache
	Il est gravé en 0.13 offrant des espoirs d'overclocking
	Il existe aussi des version 1A et 1.1A Ghz utilisant le A pour les distinguer des modèles anciens selon l'habitude chez les celerons

Plus rien ne le distingue du PIII FSB 100 Mhz. Légèrement meilleur que le Duron en bureautique, il est derrière pour tout ce qui exige puissance mais beaucoup moins largué qu'avant. (mettons 10%)

Sa gravure en 0.13 l'autoriserait à un overclocking façile à +33% en passant à bus mémoire 133 et cela sans perturber les fréquences des bus pci/agp.

Le Celeron à partir de 800 Mhz est un PIII limité à 100 Mhz de fréquence bus et à 128 ko de cache

Le Celeron en dessous de 800 Mhz était un PIII limité à 66Mhz de fréquence bus et 128ko de cache

La génération antérieure était PENTIUM 2 sans SSE(instructions simples flottantes 3D) dans lequel le cache de second niveau a été incorporé dans la puce limité à 128 ko. .

	fréquences 433,466,500,533 (celeron 1) 533A, 566,600,666,700 (celeron II) 800... (FSB 100) 1.2Ghz (256 ko de cache)
	+- Un cache de second niveau plus petit (128 ko liaison 256 bits) mais plus rapide (à la fréquence du processeur) Il supporterait mieux les augmentations de fréquence que le PENTIUM II
	- Un coefficient multiplicateur bloqué, donc en principe bloquée avec un bus à 66 MHz à moins qu'il ne supporte une fréquence * 1.5 (450 et 500) ou d'adopter des fréquences bus non standards (75/83/112) mais alors les bus pci et agp. Seul le passage à 100 est sûr pour les périphériques. Mais alors gare à l'échauffement du processeur.
	Bonnes performances en calcul flottant
	-60 à 80% de la puissance d'un PIII d'après Tom
	la tension du Celeron II se "baladerait" entre 1.5 et 1.75 volts suivant les modèles.

Les benchmarks réels montrent des performances identiques à celles du Pentium II. La version Celeron II donnerait des résultat inférieurs de 10% au PIII new look

Sur les jeux, on peut estimer parfois une perte d'efficacité de l'ordre de 5% sur le PII et de 10%pour le Celeron II sur le PIII new look J'ai toutefois reçu un autre son de cloche nettement plus défavorable sur un autre site.

Le celeron 800 à bus 100Mhz est sortit, avec des performances proches d'un Duron 600

Non overclocké, le celeron est largué

Overclocké il reste derrière le duron

Quake 3 Arena - Demo001 Unreal Tournament 4.28 - Utbench

[ Accueil ] [ Remonter ] [ Celeron P4 ]