|
obsolète, abandonné
Le K6 est un processeur comparable au Pentium utilisant l'ancien format de carte mère
dit socket 7 Il subsiste en tant que bas de gamme en attendant l'arrivée du Duron le
nouveau bas de gamme AMD à l'image du celeron pour intel.
Il a les avantages et inconvénients suivants :
 | fréquences 300, 333, 350,380,400. Le modèle 350 serait plus facilement overclockable |
| + Un cache de premier niveau plus grand (64 ko au lieu de 32 ko pour le pentium II) |
| - Un cache de second niveau de 512 ko (à 1 Mo) sur la carte mère
socket 7 et donc limité à la
fréquence bus 100 Mo (au lieu de 150 à 200 pour le pentium II) |
| - Une puissance en calcul flottant moins bonne le pénalisant pour les applications
professionnelles exigeantes (retouche d'image, 3D non jeux) |
| + Des instructions de calcul flottant spécialisées pour les images 3D qui compensent
son retard face au pentium II. Ces instructions étant exploitées directement par les
couches graphiques (Direct X) Elles sont toutefois inférieures à celles du PIII |
| - Des cartes mère avec des chipsets non intel (Aladin, via...) pour atteindre la
fréquence bus 100 Mo |
| + Pas de blocage du coefficient multiplicateur, donc overclocking plus facile. |
| -bug de windows 95 à partir de la fréquence 350, conseil : passer à Windows 98 ou NT
(on signale toutefois qu'il existe un patch) |
| + nouvelles technique d'optimisation du cache pour la fréquence 400 |
| son cousin le K6III compensant mieux ces inconvénients par un gros cache
de second niveau, disparaît le premier trop cher à produire |
Si vous choisissez un K6, associez le avec les cartes voodoo, les autres cartes
graphiques comme la TNT-2 donnent de très mauvais résultats sur un K6
Le K6-III est un K6-2/3D auquel on aurait ajouté un cache de second niveau de 256 ko
à la fréquence du processeur. Un temps lancé pour lutter en haut de gamme contre
intel,trop cher à produire du fait de la mémoire cache de second niveau il a été
abandonné avec l'entrée de l'athlon
Il est proposé en haut de gamme par AMD à fréquence 400/450/500.
Ce qui donne :
| Nécessite une carte mère spéciale avec slot A il
est lui aussi abandonné au
profit d'un socket A |
| Bus système à 200 Mhz au lieu de 100 pour le PIII. D'après Tom peu d'impact sur les
performances sauf en multi processeur |
| cache 1er niveau 64 ko instruction + 64 ko data au lieu de 16+16 pour le PIII (le
celeron a aussi 128 en second niveau à la vitesse du processeur) |
| pour la première fois AMD bat largement Intel en performance en calcul flottant. |
| Son cache de second niveau est à demi fréquence, voir au tiers de la fréquence en
haute fréquence (1 ghz) où il devenait surclassé face au PIII copermine. Il
passe à présent à l'image du PIII Intel lui
aussi à un cache 256ko full speed |
PIII ancienne édition
Le PIII ancienne édition (450/500/550/600) a la même architecture que le PII, avec
des instructions 3D flottantes en plusLe PIII (opérations simultanées sur plusieurs
donnée). Cela peut lui donner un avantage de l'ordre de 7/8 % sur les jeux. On
ne trouve plus actuellement que la version 550 Mhz.
Après bien des déboires, CYRIX cette fois-ci racheté par VIA sort le VIA Cyrix
III un processeur compatible socket 370 (carte mère pour celeron ou PIII via adaptateur).
Equipé d'un cache L1 de 64 ko et d'un cache L2 full speed à 256 ko (comme le
PIII nouvelle génération) ils utilisent une fréquence bus de 66,100 ou 133. Ils
sortiraient courant avril en version PR500 et PR533. Espérons que le PR n'indique plus un
abus de confiance sur la fréquence et que ces processeurs tourneront réellement à
500/533.
|
