PENTIUM 4

La variante pentium D

	Deux core (2 processeurs en interne)
	Mais chauffant plus, les fréquences max sont plus faibles que la version simple core
	Pas de multithreading (donc le gain ne sera pas 2 fois un P4 simple)
	Seul avantage, il ne devrait pas être trop cher.

A présent un nouveau socket pour la sortie du P4 prescott, le LGA 775 et donc nouveaux chipsets

	un socket sans trou mais à contact
	16 ko de cache L1 au lieu de 8 ko
	1024 ko de cache L2 au lieu de 512
	Instructions SSE3
	pipeline 31 au lieu de 20 ce qui le rend souvent moins performant que le northwood, la précédente génération même si l'unité de prédiction est dite "améliorée"
	gravure 0.09 micron
	gestion DDR2 2200 et 2266 Mhz cependant pas plus performante que la DDR 1 en pratique
	Pci express 250Mo/sec (1x) bidirectionnel existant en 1x, 4x, 16x (double de l'AGP)
	4 ports SATA, gérable en raid 1 (stripping vitesse) ou 2 (mirroring)
	HD Audio a pour but d’augmenter la qualité sonore des solutions intégrées aux cartes mères. Pour ce faire, Intel a définit une nouvelle norme supportant notamment le son 96 kHz / 24 bits en 7.1, de nombreuses normes Dolby (Digital, Headphone, Pro Logic II, Pro Logic IIx, Digital Live, Digital Encoding) et la possibilité de gérer plusieurs flux audio
	Chipsets i925X et i915P
	Nouvelle numérotation des cpu indépendant de la fréquence - Intel Pentium 4 LGA775 520 (2.8 GHz) – 178$ (cache 1024) - Intel Pentium 4 LGA775 530 (3.0 GHz) – 218$ - Intel Pentium 4 LGA775 540 (3.2 GHz) – 278$ - Intel Pentium 4 LGA775 550 (3.4 GHz) – 417$ - Intel Pentium 4 LGA775 560 (3.6 GHz) – 637$ - Intel Pentium 4 LGA775 Extreme Edition 3.4 GHz – 999$ (cache L2 512 cache L3 2048)

A noter que le P4M pour mobile a un cache de 2 Mo dans la version M715

Le P4E permet de monter en fréquence par rapport au P4C mais avec des résultats en dent de scie +-10% par rapport au P4C

	31 étages de pipeline au lieu de 20 pour monter en fréquence
	meilleur prédiction des branchements
	instructions simples exécutées deux fois plus vite
	cache de niveau 1 données 16 ko au lieu de 8
	cache de niveau 2 1Mo au lieu de 512 ko
	complément d'instructions SSE3

Pour contrer la sortie de l'athlon 64 FX comme leader en performance Intel sort une version EE (Extreme Edition) avec 2 Mb de cache L3.

Le P4 est passé en FSB 800 (4*200), ce qui ne lui donne qu'un avantage de 5% sauf sur les applications très gourmandes en bande passante (imagerie)

A fréquence égale il sera ajouté l'indice c. P4 2.4c,2.6c,2.8c

Facilement overclockable jusqu'à 3Gh/3.3Ghz suivant les modèles.

Attention aux nouvelle fréquences bus:

	FSB 4*100=400 2.0A, 2.2,2.4,2.5
	FSB 4*133=533 2.26,2.4,2.53,2.66,2.8

Pour pouvoir faire face au nouveau processeur d'AMD prévu pour la fin de l'année, avant le prochain Intel, Intel va prolonger la vie de son P4 en poussant sa fréquence à 3 Ghz. Seulement il va se mettre à chauffer et consommer, ce qui nécessiterait de nouvelles cartes mères.

Anandtech a testé les chipsets pour P4

I850E+RAMBUS 1066 +4%..+8%
VIA P4X333 + DDR 333 +2%..+4%
I845G+DDR 333 0..+1%
I850+RAMBUS 800 ma référence
VIA P4X333 + DDR 266 -1..-2%
SIS 645+DDR 333 -1..-2%
I845G+DDR266 -2..-4%
I845E+DDR266 -4%..-9%
SIS645+DDR266 -6%..-10%

Voici une comparaison des chipsets pour P4 source hardware-fr :

Le P4 est passé en gravure 0.13 ce qui lui permettra de monter en fréquence et de passer à un cache de 512 ko au lieu de 256 ko. La lettre 'A' les distinguera mais seulement pour les basses fréquences (1.6A, 1.8A,2A) où il existe des anciens modèle, selon l'usage chez Intel On note une amélioration de 5 à 10%

Intel a commencé par sortir les hautes fréquences : Pentium 4 2.26, 2.4B et 2.53.

Il est à présent équivalent en moyenne à l'athlon.

Un modèle économique, le Celeron P4 (avec seulement 128 ko de cache) est sortit.

Les overclockers profitent des versions basses fréquence pour monter le FSB. S'il est toujours officiellement à 100, certains chipsets (sis) supportent de monter officieusement.

Le P4 (socket 478 en 0.13) monte à présent jusqu'à 2.4 Ghz

Le P4 avait changé de support en passant de socket 423 à socket 478. Il est toujours gravé en 0.18 micron et monte jusqu'à 2 Ghz gravé en 0.18.

Le nouveau socket prend moins de place car la densité des pinoches est plus grande.

Sa vitesse est à présent de 1.3 à 2 GHz. Il a deux atouts, des instructions particulières et surtout un accès à deux barrettes mémoires en parallèle (en RDRAM)

Les prix du P4 chutent, il part à l'assaut de l'athlon. Reste le prix d'une carte mère et de la RDRAM. Pour compenser ça, Intel a sorti le chipset I845 qui est moins bon en mémoire DDR et nul en mémoire SDR.

On obtient mieux du couple P4/Mémoire DDR avec le SIS 645 probablement aussi avec le VIA mais intel a attaqué VIA en justice.

	Bus système à 400 Mhz (4x100 hz)
	Gravé en 0.18 µ, ultérieurement 0.13 µ
	Architecture netburst
	Nouvelles instructions SSE 2 sur réels doubles et entiers 128 bits agissant sur des tableaux de données, dans la lignée du MMX (flop) et du SSE (non négligeable)
	Chipset intel i850/i840(RDRAM) ou VIA Apollo 2001 (SDRAM DDR)
	Pipeline doublé (20 au lieu de 10) donc plus rapide dans les lignes droite, mais les changements de direction sont plus coûteux. La décomposition des opérations en opérations élémentaires permet aussi d'accélérer les fréquences.
	ALU (calculs entiers) à fréquence double du reste du processeur
	Cache instruction sur le microcode de 12 k instruction au lieu d'un cache instruction de 16 k octets, deux fois plus rapide
	Prédiction des branches 4096
	Cache données de 8 ko au lieu de 16 ko.
	Cache secondaire à bande passante double du PIII (quadruple de l'athlon)
	gravure 0.18 microns pour l'instant (on nous refait le coup des premiers PIII) en tension 1.7 volts
	Nouveau socket 423,ultérieurement socket 478
	cartes mères conformes à l'atx 2.03 avec connecteur supplémentaire d'alimentation 12v pour alimentation additionnelle sur la carte mère, et vis de fixation pour le radiateur. Donc nouveau boîtier et nouvelle alimentation.

	Un P4 à 1.7 Ghz au premier trimestre et à 2 Ghz au second. (parole et parole et parole...) Il devrait resté empêtré avec la rambus.
	Il n'y aura pas de version multi processeur

En performances classiques, le P4 était assez mauvais, seulement sauvé par sa fréquence : (source hardware-fr)

L'architecture de la carte mère lui donne un avantage (2 rdram) considérable :

(source Anandtech)

Une première indication de l'influence des SSE2 utilisées dans le DX8 et pas dans le DX7 est le deuxième atout du P4 :

C'est moins mal.

Malgré le gain de fréquence, les performances du P4 vont du déplorable au tout juste sauvé par la fréquence.

également en bureautique

Seules les applications sensibles à la bande passante mémoire, relancent le P4, comme Quake 3 gourmand en textures :

On voit par l'athlon (AMD en DDR contre KT133 en SDR) que la rapidité mémoire joue sur Quake. Les deux canaux RDRAM du P4 l'avantagent.

Ou la compression Mpeg 4 mais en mode qualité réduite (calcul entier) sinon en mode qualité supérieur (calcul réel) il est aussi écrasé en attendant que ne sorte une version exploitant les sse 2

En Direct X l'athlon surclasse le P4.

Relativisons ces résultats. En 1024x768, tout ce joli monde est freiné par la Geforce GTS qui plafonne à 100/111 images/seconde.

CONCLUSION

Le P4 fait penser aux début du P60 face aux 486. Une nouvelle architecture, de l'avenir, mais pour l'instant moins puissant et probablement trop cher.

La rdram a peut-être enfin prouvé sa possible efficacité par ses deux canaux. Si la rdram baisse de prix et la sdram ddr ne double pas sa vitesse par des canaux ou autre, peut-être peut-elle ressusciter.

Le P4 va monter en fréquence, et nous verrons si les optimisations le fait remonter.

Pour l'instant il n'y a aucune urgence, l'Athlon est la solution la plus puissante surtout en DDR. Le duron, son clone bon marché. Le PIII reste dans la course si vous choisissez la sécurité.

[ Accueil ] [ Remonter ]