DURON
|
| Il chauffe moins donc montée en fréquence | |
| Les instructions intel SSE | |
| -15% à -27% par rapport à un athlon à même fréquence | |
| +5 à +10% par rapport à l'ancien duron | |
| contrairement à l'athlon il n'adopte pas l'indice de performance |
Le premier sortit dans cette veine, les duron 1 et 1.1 Ghz n'apportaient pas de gain important
Au prix actuel des Athlon il n'est pas intéressant sauf face au celeron
Le Duron ancien est un Athlon K7 Thunderbird
| dont le cache de second niveau est limité à 64 ko | |
| bus non bridé | |
| -10% de la puisssance d'un Athlon thunderbird | |
| 1.5 v de tension | |
| chipset VIA KT133,AMD 750,760 | |
| très overclockable | |
| performances 10% en dessous de l'athlon |
Dans un article (19/6/2000) sur le Duron Tom donne une comparaison des performances des processeurs en bureautique et en jeux.
Les configurations sont top (carte graphique nvidia gts2 DDR), la résolution faible (640x480x16bits) pour ne pas brider le processeur
Dans ce bench on voit que le nouvel Athlon enfonce l'ancien, et qu'autour de 700 Mhz le PIII mène de peu devant l'athlon. Le duron se comporte bien au jeu mais souffre en bureautique de son cache limité.


|
|