|
J'ai choisi le galaxy A5 2017
 | Pour son autonomie, 17h36 au test du site les numériques, je
ne suis pas un utilisateur intensif en journée, mais il m'arrive
de faire des randonnées, l'autonomie est donc importante |
| pour sa mémoire flash 32 Go, j'ai eu par le passé des
problèmes de saturation, suivant les versions d'android, il
accepte plus ou moins d'utiliser l'extension sd |
| pour sa mémoire vive 3Go, ça conditionne les temps de
basculement d'une application à l'autre et la capacité du
smartphone à accepter les futurs systèmes toujours plus gourmand |
| Pour son écran amoled, qui offre la meilleur lisibilité |
| ce n'est pas un foudre de guerre, mais je ne joue pas avec,
je joue sur tablette, je n'avais donc pas besoin de quelque
chose de plus puissant que ma galaxy tab s2, hors justement il
est dans les mêmes eaux |
| Un appareil photo avec une assez bonne ouverture (1.9) pour
la gamme, mais pas de stabilisateur, et jugé moins bon que le
modèle 2016 car plus aggressif en lissage et un mode HDR pas
très réussi |
Il est sorti au prix prohibitif de 430€, mais avec une remise de 50€ par
samsung, plus une reprise de 70€ chez Boulanger (même d'un vieux téléphone, même
sans téléphone en fait), ça le ramène à 310€ soit le prix du modèle 2016 juste
avant la sortie du nouveau
Avec en prime une carte mémoire et un
étui néon.
J'ai hésité avec le moto Z play
| Encore meilleur en autonomie 21h38 |
| écran plus grand 5.5" |
| mais pas de boutons physiques |
| un appareil photo avec une moins grande ouverture (2.0) mais
avec une visée laser |
| plus épais à cause de ses modules pas très intéressants |
J'ai hésité avec le G4, le meilleur rapport qualité prix, mais sur les
forums, j'ai lu trop de gens qui avaient des problèmes.
J'ai pris samsung parce que j'ai l'habitude de cette marque, moto était
l'inconnue. Je ne voulais ni d'asus, ni de HTC ayant eu des ennuis par le passé
avec ces marques. Je voulais Huwaei mais finalement je n'ai pas trouvé mon
bonheur dans ses modèles.
Rubriques :
|
